Por uma
questão de consideração, começo por avisar o leitor de que este texto
será um pouco mais polémico do que o habitual. A razão é simples: vou abordar
uma das questões mais complexas do Futebol Português - a mudança de Treinadores.
Mais vulgarmente conhecida como a “Chicotada Psicológica”.
Alguma vez
pararam para pensar e analisar quais os critérios que levam a que um Treinador
seja destituído do seu cargo e seja substituído por um novo Treinador?
Alguma vez pensaram em analisar os dados estatísticos referentes às equipas
que mudam de Treinador (uma e outra vez) ao longo da época? E será que alguma
vez aprofundaram bem esta questão, ao ponto de olhar para o planeamento inicial
da época de cada uma destas equipas que mudaram de Treinador, bem como para as
semelhanças ou diferenças existentes entre quem sai e quem entra para o comando
técnico das mesmas?
Ora bem, esta
minha viagem pelas “Chicotadas Psicológicas” do Futebol Português passa um pouco
por aí. Se quiserem embarcar comigo nesta viagem, serão obviamente bem-vindos.
E espero que o façam, pois julgo ser importante perceber que a "culpa nunca morre solteira"…
Nacional da Madeira
NOME
|
JOGOS
|
VITÓRIAS
|
EMPATES
|
DERROTAS
|
GM
|
GS
|
PONTOS
|
Manuel
Machado
|
15
|
3
|
2
|
9
|
14
|
25
|
11
|
Pedrag
Jokanovic
|
10
|
0
|
6
|
4
|
3
|
16
|
6
|
A minha dúvida
começa logo pela escolha do sucessor. Porquê Jokanovic? Pelos resultados obtidos
ao longo da sua carreira como Treinador? Pelos seus famosos Processos de Treino
que levam as suas equipas a praticar um Futebol ofensivo e atractivo? Por ser
muito forte na componente psicológica?
Sporting de Braga
NOME
|
JOGOS
|
VITÓRIAS
|
EMPATES
|
DERROTAS
|
GM
|
GS
|
PONTOS
|
José
Peseiro
|
13
|
8
|
2
|
3
|
24
|
12
|
26
|
Jorge
Simão
|
11
|
3
|
5
|
3
|
11
|
9
|
14
|
Aparentemente
não havia empatia entre José Peseiro e os adeptos, a equipa apresentava pouca
qualidade de jogo (segundo adeptos e alguma Comunicação Social) e as
eliminações da Liga Europa e Taça de Portugal foram rudes golpes para o “escudo
protector” que procurava salvaguardar o trabalho de Peseiro nesta sua segunda
passagem pela cidade dos arcebispos.
Contudo, quem preparou
a época foi José Peseiro, um treinador cujas equipas gostam de atacar, de assumir o
jogo. Quando foram buscar Jorge Simão ao Chaves foi porque ele se enquadrava neste
perfil de Treinador com vocação ofensiva? Será que se esqueceram de olhar para
os números e para a forma como a equipa do Chaves jogava?
Ou
contratou-se o “Treinador da moda na Comunicação Social”? Aquele que, para além
da boa campanha realizada no clube flaviense, estava a conseguir algum tempo de
antena na Comunicação Social devido ao seu discurso aparentemente assertivo?
Diziam que o
Braga de Peseiro não jogava um futebol ofensivo nem atractivo...E o de Simão,
joga?
Arouca
NOME
|
JOGOS
|
VITÓRIAS
|
EMPATES
|
DERROTAS
|
GM
|
GS
|
PONTOS
|
Lito
Vidigal
|
21
|
8
|
3
|
10
|
21
|
28
|
27
|
Manuel
Machado
|
4
|
0
|
0
|
4
|
2
|
11
|
0
|
Eu sei que Lito Vidigal saiu do Arouca porque decidiu abraçar um projecto mais ambicioso e mais consentâneo com as suas ambições pessoais e profissionais. Daí a minha análise à situação do Arouca estar mais relacionada com quem entrou do que com quem saiu...
Depois de um início de época pouco feliz ao serviço do Nacional da Madeira, e sendo que os dados que aqui vos trago são do conhecimento geral e estão ao dispor de qualquer pessoa que queira despender 5 minutos de vida para fazer uma breve pesquisa, eis que o Arouca escolhe o Professor Manuel Machado.
Depois de um início de época pouco feliz ao serviço do Nacional da Madeira, e sendo que os dados que aqui vos trago são do conhecimento geral e estão ao dispor de qualquer pessoa que queira despender 5 minutos de vida para fazer uma breve pesquisa, eis que o Arouca escolhe o Professor Manuel Machado.
Os números não poderiam ser mais esclarecedores: 4
jogos, 0 vitórias, 0 empates, 4 derrotas, 2 golos marcados, 11 golos sofridos, 0 pontos. Ou seja, Manuel Machado em 19 jogos da I Liga 2016/2017 (15 ao serviço do Nacional da Madeira e 4 ao serviço do Arouca) tem 3 vitórias, 2 empates, 14 derrotas,
16 golos marcados e 36 golos sofridos...
Alguém sabe
explicar as razões desta escolha?
Tondela
NOME
|
JOGOS
|
VITÓRIAS
|
EMPATES
|
DERROTAS
|
GM
|
GS
|
PONTOS
|
Petit
|
16
|
2
|
4
|
10
|
13
|
27
|
10
|
Pepa
|
9
|
1
|
3
|
5
|
4
|
16
|
6
|
Aqui temos o
inverso da situação vivida em Braga: inicia-se a época com um Treinador mais
defensivo e contrata-se um substituto com ideias mais ofensivas…
Faz sentido
este género de opção? O Treinador que chega, neste caso Pepa, tem os recursos
humanos indicados para poder levar a cabo as suas ideias e o seu Modelo de
Jogo?
Estoril
NOME
|
JOGOS
|
VITÓRIAS
|
EMPATES
|
DERROTAS
|
GM
|
GS
|
PONTOS
|
Fabiano
Soares
|
13
|
4
|
3
|
6
|
11
|
7
|
15
|
Pedro
Carmona
|
11
|
1
|
2
|
8
|
6
|
15
|
5
|
Fabiano Soares
sofreu com as constantes mexidas no plantel. Chegou Pedro Carmona. Que durou apenas 3
meses e não trouxe nada de novo ao Futebol canarinho e português. A não ser o
pormenor que nos leva a perceber que os espanhóis também gostam de falar de
arbitragem.
Apesar do CV
interessantíssimo (muito mais rico e vasto do que o meu, por exemplo), a
questão que vos coloco é: o que levou a que a escolha recaísse sobre Carmona?
Terá sido a sua experiência como Treinador Principal? Ou o CV por si só chegou
para despertar a atenção de quem manda no clube?
Sinceramente,
espero que tenha sido uma destas opções…imaginem se esta escolha fosse mais uma
daquelas cujo factor decisório final esteve relacionado com investidores ou
patrocinadores…
Desportivo das Aves
NOME
|
JOGOS
|
VITÓRIAS
|
EMPATES
|
DERROTAS
|
GM
|
GS
|
PONTOS
|
Ivo
Vieira
|
28
|
15
|
8
|
4
|
42
|
26
|
53
|
José
Mota
|
3
|
0
|
2
|
1
|
3
|
4
|
2
|
Alguém quer se pronunciar acerca da substituição de um Treinador que estava em 2º Lugar e em perfeitas condições para alcançar a Subida de Divisão?
Como devem
calcular, para um jovem Treinador como eu, que trabalha dia após dia para
chegar ao patamar mais alto do Futebol nacional, europeu e mundial (acreditem
ou não), estas escolhas parecem ilógicas. Porque não existem denominadores
comuns entre elas. Mesmo sabendo que cada clube é um clube e cada caso é um
caso. Porque não se registaram melhorias no rendimento destas equipas após a
chegada dos novos técnicos. Basta olhar para os números. E para quem, como eu,
for mais adepto da qualidade de jogo evidenciada em cada partida do que
propriamente dos números, também se verifica que estas equipas não melhoraram a
qualidade do seu jogo. Antes pelo contrário…
Assim sendo, e
para terminar, sinto que devo partilhar convosco as perguntas que ainda pairam na
minha mente:
- Quais os critérios que
justificam o despedimento de um Treinador (Qualidade de Jogo, Resultados,
Processo de Treino)?
- Quais os critérios utilizados na escolha de
um novo Treinador?
2 Comentários
Parabéns Amigo por este Artigo, muito bom para nos ajudar a refletir sobre o nosso Futebol, que comporta muita gente"Competente" mas que alberga também muita,muita gente"Incompetente" mas com muito "Poder" por esta razão e por outras é que o nosso Campeonato é do mais fracos da Europa. Forte abraço
ResponderEliminarObrigado pelo seu comentário, Sr. Américo Nogueira.
EliminarInfelizmente estamos a viver um período menos bom em termos de qualidade futebolística no principal campeonato do nosso país. É um facto e não há como negá-lo.
Continue a acompanhar-nos.
Cumprimentos